На днях пришло следующее письмо Первого заместителя председателя Комитета ГД по культуре  Владимира Владимировича Бортко:

Предыстория такова. Когда я убедился в том, что Год литературы проводится формально, то  газета «День литературы» опубликовала мою статью «Год Козы или Литературы?» И послал ее в качестве письма Председателю Государственной Думы  Нарышкину С.Г., он же председатель оргкомитета по проведению Года литературы. Оно осталось без ответа, и я подумывал о том, а не возбудить мне судебный иск по поводу того, что спикер нижней палаты не выполняет  собственные законы в части ответов на письма граждан РФ. Подождал итогов выборов, спикер стал бывшим и переведен, слава Богу, на другую работу.

Написал «Повторное обращение в Государственную Думу»  на имя Володина В.В. - http://www.aolshanski.ru/36-2011-02-25-23-38-22/454-povtornoe-obrashchenie-v-gosudarstvennuyu-dumu-rf.html. Получил ответ, что письмо направлено в Комитет по  культуре ГД. Пришла весточка от Первого заместителя председателя Комитета по культуре  А.М. Шолохова, который сообщал мне, что письмо направлено для рассмотрения и ответа автору в Министерство связи РФ. Меня  такой ответ никак не удовлетворил, поскольку  это высокое министерство по воле какого-то  ельцинского колчерукого чиновника оказалось причастным к издательскому делу, но никак не ведает остальными вопросами жизни и творчества художественной интеллигенции России.

И написал вот такое письмо знаменитому кинорежиссеру и депутату Государственной Думы  В. В. Бортко:

«Первому заместителю председателя  Комитета  ГД о культуре РФ

БОРТКО В.В.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращается к Вам писатель Александр Андреевич Ольшанский. Несколько лет тому назад в Киеве на конференции по линии института СНГ я  и  профессор Ужанков А.Н. познакомились  с Вами, но знакомство, к сожалению, не получило развития.

И теперь я обращаюсь к Вам   как к единственному человеку, выдающемуся деятелю культуры и депутату,  который может сдвинуть с мертвой точки важнейшее государственное дело по законодательному обеспечению деятельности нашей культуры, искусства и  литературы.

В свое время я был рабочим секретарем Московской писательской организации, заместителем главного редактора Главной редакции Госкомиздата СССР, начальником управления литературы и искусства ВААП, знаю состояние дел не понаслышке, не раз выступал в печати по поводу позорного бесправия художественной интеллигенции в нашей стране.

Недавно я обратился с письмом к Председателю  Госдумы РФ  Володину В.В., оно было  направлено в Комитет по культуре, а оттуда  заместитель Комитета председателя  Шолохов  А.М. переслал его в Министерство связи  и массовых коммуникаций. Мол, Ольшанский А.А. «предложил разработать и принять «Кодекс законов о художественном творчестве в Российской Федерации», а также с рядом других инициатив по поддержке литературы и книгоиздания». Но я же старый чиновник, работал в той организации, которая сейчас называется агентством по печати, и  знаю, что традиционно писателей там не любят, что получу оттуда ничего не значащую отписку.

Чтобы составить представление о содержании моего письма, попросите, уважаемый Владимир Владимирович, работника Вашего  Комитета Виктора Фральцева  дать его копию  Вам. В нем целая программа  законодательных предложений, которая, по моему мнению, может нормализовать положение в  художественной жизни нашей страны.

Мне представляется, что под крылом Вашего комитета или даже фракции, могла бы сослужить добрую службу  межведомственная рабочая группа по  рассмотрению и реализации предложений в письме. Я не ориентируюсь в госдумовских порядках, но меня поразило то, что мое письмо не было направлено хотя бы для сведения в Министерство культуры РФ, творческие союзы... Возможно, оно пригодится Вам в продвижении Вашего законопроекта  «О культуре  в Российской Федерации». Кроме того, этот закон мог бы стать составной частью   «Кодекса  законов о художественном творчестве».

Со своей стороны, несмотря на то, что мне 77 лет, я готов принять посильное участие в мероприятиях и рабочих группах, способствующих нормализации  положения  в художественной сфере.

С уважением -                                                   А.А.Ольшанский»

Зачем я достаточно подробно рассказал эту историю? Да потому, что пока в Государственной Думе есть такие депутаты как Владимир Владимирович Бортко  дело о нормализации положения творческих союзов, в первую очередь писательского, как правофлангового в нашем искусстве, восстановления Литфонда России и других фондов, правового обеспечения жизни и творчества нашей художественной интеллигенции не проиграно. Надо добиваться своего, беспокоить всевозможными способами высокое начальство, требовать от него исполнения  их служебного и гражданского долга. И дорогу осилит идущий – разве есть альтернативное значение этой истины?ись


Комментарии   

0 # Что особо важно в Год литературы -2016 -Александр 15.04.2017 06:38
Приятно осознавать, что в Государственной Думе есть такие замечательные депутаты, как Владимир Бортко. Авторы выдающихся произведений понимают реальные потребности талантливых писателей. Ответ Владимира Владимировича (Бортко) на обращение писателя Александра Ольшанского в Год литературы -2016 дает добрую надежду на обновление федерального законодательств а о художественном творчестве в Российской Федерации и государственную поддержку литературы и книгоиздания.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Кнопка для ссылки на сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского

Сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского

Для ссылки на мой сайт скопируйте приведённый ниже html-код и вставьте его в раздел ссылок своего сайта:

<a href="https://www.aolshanski.ru/" title="Перейти на сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского"> <img src="https://www.aolshanski.ru/olsh_knop2.png" width="180" height="70" border="0" alt="Сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского" /></a>