Содержание материала


Уважаемый Александр Андреевич! Простите, что не ответила на Ваше письмо.
Оно пришло и открылось 3 февраля. Внимательно прочитала его и перечитала. Из того, как Вы проанализировали мои сочинения, я поняла, что писателя из меня не получится, так как постоянно будет давить филологическое образование. Наверное, это действительно так. Правда, уже много лет назад я получила второе высшее, философское, и защитила диссертацию по философии культуры. Преподаю цикл философских дисциплин. Но Вы правы - давят вложенные очень хорошими преподавателями (и людьми) знания. Писать надо - как дышать, а чувствовать - как жить. Никакие знания и никакое образование не поможет найти нужные слова для раскрытия внутреннего мира. Так что о филологах я с Вами полностью согласна. Насчет журналистов тут можно и поспорить - так я подумала, помня о Хеменгуэе. Но на Его жизнь пришлось две мировые войны, а потому нельзя сравнивать с нашим временем. Да Вам и виднее - наверняка Вы знаете намного больше и о журналистах, и самих журналистов, чем я.
Меня взволновали Ваши слова о гражданской смелости. Да, чтобы писать правду, ею нужно обладать в полной мере. Как преподаватель не могу не видеть, что происходит с нашим образованием и культурой. Писала письмо министру и президенту по поводу новых образовательных стандартов, не стесняясь в выражениях (в своем масштабе, конечно), спорила с начальниками разного уровня. Видимо, это и поглотило всю степень моей гражданственности. Но в обыденной жизни я очень счастливый человек, окруженный любовью и заботой близких, а потому в литературе мне хотелось немного порадовать людей, вот и смешалось желание повеселить с иронией к окружающему миру, отсюда, скорее всего, такой композиционный дисбаланс и нагромождение излишних деталей - от этого страдает идея (пусть даже и не слишком глубокая) и рассыпаются прахом все старания.
Конечно, Ваша деликатность не позволила Вам высказаться более сурово (это мои подозрения, но они имеют под собой основания), но и сама я понимаю, что не создала сколько-нибудь значительных произведений. Возможно, я Вам послала не самые лучшие рассказы, а с другой стороны - Ваша критика позволяет мне взглянуть с иной точки зрения на всю мою писанину.
Уже то, что Вы не захотели размещать свою рецензию на сайте говорит о многом. Ссылку на студентов всерьез воспринимать я не могу, и вот по какой причине. Вы тоже преподаете, учите молодых писать, значит, непременно, общаетесь с ними, а Ваши ученики Вам доверяют. Поэтому Вы не можете не знать, что студентам в качестве преподавателя нужен живой человек, а не "восковая персона", неподвластная критике. Особенно современная молодежь - они такие непосредственные и искренние, тем более, что я учу будущих живописцев, скульпторов и дизайнеров, то есть людей творческих, понимающих, что за критикой стоит желание помочь и научить, а не обидеть. Ни в коем случае не могу оспаривать Ваше решение - для меня Ваша рецензия значит намного больше, чем добрые заверения моих друзей в том, что я хорошо пишу, а потому я Вам благодарна за правду, каковую всегда и предпочитаю любому "глянцу".
Еще раз прошу у вас прощения за беспокойство, которое Вам доставила своими рассказами и письмом.
Что же касается упомянутых Вами нескольких ошибок в Вашем письме - очень трудно не ошибаться при работе за компьютером, учитывая, что на клавиатуре двойные буквы, да и глаза от экрана устают. Кто же сможет?
Всегда с уважением к Вам и Вашему творчеству, с пожеланиями успехов в работе с учениками, с благодарностью за Ваше внимание к моей скромной персоне,

Наталья Рыжкова.


Уважаемая Наталья Станиславовна!
Спасибо за письмо, которое сняло с моей души некоторые сомнения, но вселило в нее новую тревогу. Сразу по поводу грамматических ошибок. К сожалению и к счастью, я многовато, не по возрасту и не в соответствии со своими диагнозами, работаю. И до безобразия мало сплю. Вот и сейчас только 2.30, а я уже  «выспался» и сижу за компьютером. В одну из таких малосонных ночей пришли Ваши рассказы, и я сразу же после их прочтения стал отвечать, боясь, что утрачу со временем свежесть восприятия. Обычно я тщательнейшим образом вычитываю тексты, привычка эта осталась от моих  журналистских и аппаратно-спичрайтерских занятий. Письмо поспешил  послать, не дал ему отлежаться, а глаз-то замылился... Простите еще раз великодушно.
Меня встревожили Ваши выводы из моего письма и последовавший за ним приговор своему творчеству. Во-первых, не будь у Вас Божьей искры, сугубо своего, индивидуального и  отличающего  от других авторов содержания произведений и отношения к жизни, я не стал бы вообще отвечать. Во-вторых, считаю, что к оценкам литературных произведений, в том числе к собственному творчеству, надо относиться с максимальной взыскательностью. Только при этом условии в литературном творчестве, где много вроде званых, но мало избранных, можно чего-то добиться. Один из моих семинаристов, а у меня первокурсники, сказал мне, что я  за полгода не одобрил ни одного произведения. Пришлось ответить, что на послабления с моей стороны не стоит рассчитывать, иначе работа семинара потеряет всякий смысл. Но я же вижу, что этот семинарист за первый семестр в своем творчестве сделал не один шаг вперед. В литературном творчестве есть только один счет – большой. Во всяком же творчестве нет пределов совершенства.
Никак не могу согласиться с Вашим самооговором. Вам многое дано, и по этой причине не удастся, извините за резкость, дезертировать с  литературного фронта.  Как раз на прошлом занятии я говорил своим семинаристам, чтобы они имели в виду: если  Бог кому-то дал какие-то способности, то в хранилище или чистилище, в сундуке или на всемирном жестком диске есть все произведения этого бедолаги. Он не имеет права даже уйти из жизни прежде, чем создаст все свои произведения. А чтобы их создать, ему  необходимо чувствовать, когда  у него устанавливается связь с Небом или Мировым Разумом, считая это вдохновением. Войти в это состояние по своему желанию, как бы настроиться на Божественную волну, вполне возможно, если перечитывать свои же лучшие произведения, написанные на особом подъеме. Или трудиться до  ниспослания небесной благодати, после чего надо трудиться, то есть творить, еще больше…
Вам, как филологу, я отнюдь не отказывал в праве на литературное творчество. Но назвал опасность, угрожающую Вам. Природа настоящего творчества резко враждебна всяким нормам, шаблонам, так называемым научным истинам, которые, по моему убеждению, практически все  со временем превращаются в предрассудки. Это мои поползновения в Вашу профессиональную область, в философскую, где, извините за наглость дилетанта, я усомнился в истинности многих окаменевших понятий, в частности, о единстве и борьбе противоположностей, что стало основой теории классовой борьбы, которая обошлась человечеству в десятки миллионов жизней. К диалектике присовокупил асимметрику, поскольку считаю асимметрию  истинно эволюционным и гармоническим методом развития  - Бог создал человека по образу и подобию своему, то есть своего и первого асимметра. К числу всеобщих философских категорий отношу, кроме времени и пространства, информацию, асимметрию, золотое сечение и гармонию. Без всего этого я не смог бы сформулировать свои эстетические принципы,  а без них – написать  дилогию «RRR», придти к осознанию необходимости перехода человечества с материального витка развития на интеллектуально-духовный, продвижению к гармонической цивилизации. Таким образом, у Вас  не только филологическая, но философская опасность. Это я о том же, что творчество  писателя –  кодекс его законов, что каждое художественное произведение создается по своим законам. Произведение и законы его создаются, вероятно, одновременно. Небо – не Госдума, которая принимает законы, не создающие нередко абсолютно ничего.
Оказывается, у нас много общего. Поразительно, однако и я неделю назад послал письмо президенту в связи с новыми стандартами школьного образования. Просил остановить варваров-фундаменталистов коммерциализации духовной сферы и ненавистников русской цивилизации. Догадайтесь с одного раза, кому  переслали письмо?
Прекрасно, что считаете себя счастливым человеком и пытаетесь поделиться своим опытом счастья с другими. Этого флогистона явно  мало в нынешней атмосфере, ко всему прочему, в его составе много извращений и даже ядовитых компонентов. Отделить здесь истинное от ложного – актуальнейшая забота  художественного творчества. Тут Вам, как говорится, все карты в руки. Да и Пушкин как-то заметил, что счастье – лучший университет…
Не разместил на сайте Ваши рассказы и свой отзыв на них исключительно по этическим соображениям. Я ведь не знаю, в каких Вы отношениях со своими студентами,  но если Вы настаиваете, то я обязательно размещу рассказы и нашу переписку.
В заключение хочу Вам напомнить, что человек – это то, что он о себе думает. Низкая самооценка - губительна, завышенная – смешна. Если Вы будете оценивать  себя выше  на один вершочек, то вскоре на этот вершочек и вырастете. Слово ведь материализуется, мне ли Вам  об этом говорить! Своими замечаниями я как бы программирую Ваш интеллектуально-творческий внутренний компьютер, его не остановить, он в подсознании, ищет варианты решений день и ночь и, в конце концов, их найдет. И даст Вам знать об этом.
Поэтому я желаю Вам не заражать его вирусом неверия в собственные возможности. И самое главное – новых творческих успехов!
С глубоким уважением   - Александр  Ольшанский

Уважаемый Александр Андреевич! Пожалуйста, не считайте меня невежливым и плохо воспитанным человеком за то, что долго не отвечала на Ваше замечательное письмо! На самом деле у нас просто отключали интернет - что-то сломалось, как сказали в техслужбе, "на узле", как раз 8 февраля. Вот сегодня подключили, и я сразу же кинулась писать Вам.

Спасибо Вам за поддержку и представление различных вариантов развития моих возможностей: от опасностей до творческих импульсов, которые могут повлиять на меня. Действительно, занятия философией, наложенные на филологическое образование - это сложный коктейль, не всегда положительно влияющий на мировоззрение и мировсприятие в целом. С философией у меня вот как сложилось: изучала ее в середине 90-х, когда все у нас было направлено на Запад. Учебники издавались под эгидой Сороса и рассматривали все аспекты только с определенной позиции. Русскую философию практически не преподавали, считалось, что ее у нас вообще не было как таковой. Прочитала почти всех западников и осталась недовольна - оставалось ощущение какой-то холодности и пустоты. Вроде бы все правильно, иногда даже красиво, стройно, а душа не принимает. Тогда стала искать книги русских философов - потихоньку их все-таки начали тогда издавать, а кое-что попадалось и с советских времен. Поняла, что близко мне по духу русское религиозное направление, и до сих пор не разочаровалась в Соловьеве, Лосском, Флоренском, Карташеве. И не возвращалась больше к западным философам (кроме Шопенгауэра). Поэтому для меня философия прочно связана с религией, вернее, с верой, а не с системой.

Все, что Вы написали о всеобщих философских категориях, я разделяю полностью. Как-то сюда укладывается и творчество: чувствуется, что у Вас сложилось такое ясное понимание взаимосвязи творчества, человека и мира (духовного, прежде всего, который и есть истинная рельность), что очень бы хотелось послушать Ваши лекции. Но так как это невозможно, буду читать и статьи на Вашем сайте, и последние Ваши произведения.

Очень благодарна Вам за размещение не столько моих произведений, сколько Ваших рецензий на них, хотя никакого права не имела настаивать на этом. Просто Вы хорошо относитесь к людям, стараетесь помочь им обрести уверенность в своих силах. Конечно, нужно трудиться, на одних способностях никому не удавалось создать что-либо важное и интересное. К сожалению, мне довелось знать немало способных, даже талантливых людей, которые предпочитали почивать на лаврах первых успехов, приводило это всегда к печальному финалу.

Понимаю, что надо работать и над собой, и над своими произведениями, буду заниматься композицией - это самое слабое мое место. Правильно Вы критиковали рассказ "Маменькин сынок", уловив, что это семейная история. В детстве мне ее рассказывала бабушка, сохранились фотографии собачек, которых действительно так звали. Но литература - это не пересказываение происшедших событий, реальные события могут лечь в основу, а дальше, дальше - уже творческий полет. Вот этого-то и не получилось. Теперь я жалею, что послала Вам такое незрелый и рыхлый опус, разваливающийся композиционно и образно. Зато это помогло мне понять, какие ошибки не только в этом рассказе, но и в других моих работах.

Подумала вот о чем: как равнодушие государственной власти роднит очень разных людей - Вы - заслуженный человек, известный писатель, я - простой провинциальный преподаватель, а с нашими письмами "наверх" поступили одинаково...  "Честные люди всей страны - объединяйтесь!".

Еще раз спасибо Вам за все, что Вы для меня сделали; желаю Вам здоровья, благодарных учеников, а самое главное - создания новых произведений, которых ждут Ваши поклонники и которые необходимы нашей стремительно теряющей свои высокие ориентиры культуре.


Всегда с уважением к Вам, как к литератору, преподавателю, Человеку.

Наталья Рыжкова.

 

P.S. Мои занятия философией вылились в диссертацию, которая была все-таки на стыке литературы и философии: о концепции человека в творчестве Марка Алданова. Работала с его книгами в бывшем спецхране - тогда с него только что сняли гриф секретности. Публиковала его очерки с предисловием, печатала ряд статей. Если у Вас когда-нибудь выдастся свободная минута, то посмотрите одну из этих статей -  "Эстетические взгляды Марка Алданова."

 

Комментарии   

0 # JohnSmithe438 22.02.2017 16:47
Hello! Do you use Twitter? I'd like to follow you if that would be okay. I'm undoubtedly enjoying your blog and look forward to new posts. eedegddfekeekcg k
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Кнопка для ссылки на сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского

Сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского

Для ссылки на мой сайт скопируйте приведённый ниже html-код и вставьте его в раздел ссылок своего сайта:

<a href="https://www.aolshanski.ru/" title="Перейти на сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского"> <img src="https://www.aolshanski.ru/olsh_knop2.png" width="180" height="70" border="0" alt="Сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского" /></a>