Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

 

Александр  Ольшанский

Заметки дилетанта

 

Почему так бедна богатейшая страна планеты? Первый ответ на этот вопрос таков: «Потому, что за тысячу лет только одного правителя страны народ назвал Мудрым - великого киевского князя Ярослава». Второй: «Мы бедны, потому что сказочно богаты».

1

Оба ответа правомерны. Трудно разобраться, какой из них первичен или вторичен. Тут и история, и отечественная психология «слились в протяжный вой». Мы давно заблудились в вопросах, на которые если и даются ответы, то никто их не слышит. Прежде всего они далеко не всегда  проникают через глухие стены Кремля. Не слышит и народ - его столько раз объегоривали, что он не только «властям», но и самому себе больше не верит. Да и народа у нас тоже нет. Есть население, не объединенное никем и ничем, занятое или бандитизмом, или выживанием. Или сторожа, или воры. Или бомжи, или интеллигенты, что нередко одно и то же.

После Горбачева-Ельцина страна - Мамаево побоище.

Если власть меняется, то сыновья-монархи часто отказываются от отцовской политики. Кроме отказа от всего отжившего и неоправдавшего себя, иных способов обеспечить развитие страны нет.

Люди, ненавидя и презирая тех, кто довел страну до нынешнего состояния, надеялись на В. Путина. Автор этих строк, как и миллионы россиян, голосовал за него. И что же?

Наш избранник, не преодолев скомпрометировавшей себя по мыслимым и немыслимым параметрам ельцинщину, в состоянии остановить сползание страны в пропасть? Фактически в стране по-настоящему ничего не решается и не предпринимается. Суеты наверху много, но в сухом остатке мало. Крохи, подброшенные пенсионерам и бюджетникам, а теперь и военным, абсолютно ничего не меняют в принципе. Они не столько поддерживают жизненный уровень, сколько рейтинг. Сегодня три четверти россиян одобряют действия Путина. Но это уже не рейтинг, а угроза безопасности страны, потому что подобное некритическое и нетребовательное отношение избирателей ничего хорошего не сулит. С одной стороны, мы страна развитого тоталитаризма и в старых башмаках привычнее. А с другой - показатель того, какие же ничтожества стояли раньше у власти!

После войны к 1950 году страна в основном была восстановлена. По плану восстановления народного хозяйства. Мы же двадцать лет перестраиваемся-реформируемся и конца-края издевательству над здравым смыслом не видно. Люди, у которых головы не предназначены для разбивания кирпичей, пытаются донести до властей и населения свое понимание причин трагедии, путей выхода из него, но опять же их никто не слышит. Те несколько процентов, которые неслыханно обогатились, денно и нощно вздрагивают при мысли о неминуемом ответе. Вначале, когда В. Путин утвердился в Кремле, они побежали из страны, как крысы с корабля. Но когда он все больше и больше стал походить на Л. Брежнева времен начала застоя, успокоились. И опять Васька слушает да ест.

На фоне Ельцина любой трезвый человек обречен был на всенародное доверие. Тем более В. Путин, который решительно взялся за наведение порядка. Но, оказавшись в Кремле, он тут же своим приоритетом № 1 объявил стабильность в стране. Но стабильность стабильности рознь. Застой - тоже стабильность. В действительности же суть нынешней политики сводится пока к закреплению результатов неправедных и губительных реформ. Многие думали, что индульгенция Ельцину и семье, на всякий случай и самому себе - случайность. Увы...

Ельцинщина - гибрид необольшевизма с воровской малиной, изжила себя как формация, как способ общественного бытия, вернее, небытия. В масштабе ли этой проблемы Путин? Отдает ли он себе отчет в том, что сегодня он пленник ельцинщины, а завтра - ее жертва?

Ответа на этот вопрос нет и быть не может. По причине его абсолютной ненужности. И это можно подтвердить, как ни странно, покупкой Р. Абрамовичем английского футбольного клуба  «Челси». Казалось бы, это  в условиях, когда помощь на ребенка составляет 70 рублей, когда не хватает детских приютов для детей, от которых отказываются матери из-за невозможности прокормить их, политический нокдаун В. Путину от «семьи». Нокдаун его правительству и экономическому курсу. Вызывающая «награда» за неприкосновенность результатов неправедной приватизации.

Ничего подобного! Пройдет всего несколько месяцев и миллионы российских болельщиков станут болеть за «Челси», считать клуб своим. Следуя этой «логике» они и роскошные виллы, дворцы и яхты, купленные на деньги, украденные, отчужденные, приватизированные и т.д. и т.п., также считают «своими»?  С населением, у которого настолько извращено сознание и отсутствуют даже начальные понятия о собственном достоинстве и чести, можно делать все что заблагорассудится. Поэтому в России очень вредно задумываться и возмущаться.

Кремль нынче чрезвычайно гибок. Не случайно на приватизированной американцами олимпиаде «астматиков», мы стерпели хамское и неправедное к себе отношение. Проявили не гордость и достоинство, а бюргерское филистерство. Отныне нас пинать и оплевывать будут все, кому не лень. (Ибо мы - страна-неудачник. Американки, даже с виду страшней войны или родившиеся еще в доколумбову эпоху, никогда не выходят замуж за неудачников. Психология так называемого цивилизованного мира.) Поистине потрясающая гибкость: американские базы уже в Средней Азии, в Грузии. А казанские вертолетостроители на всю жизнь запомнили номер единственного вертолета, закупленного для российской армии за десять лет…

В странах СНГ и Прибалтике шельмуется русский язык - официальный язык ООН и Совета Европы. Пресловутая гибкость не позволяла даже ликвидировать беспримерные льготы на энергоносители  ни Шеварднадзе, ни его сменщику Саакашвили,  – патологическим ненавистникам России. Это, извините, или прогибание, или просто немочь по части политического армреслинга.

Прививая покорную гибкость для внешних отношений, нас в то же время дрессируют в духе агрессивного индивидуализма в отношениях с согражданами. Беспримерное жестокосердие, враждебность к себе подобным утверждаются в качестве нормы в сознании людей.  По числу убийств мы занимаем второе место в мире, но если бы были все убийства регистрировались, стали бы абсолютными чемпионами.

Около 80 процентов россиян требует вернуться к применению смертной казни. Но президент против. Это что, боязнь, что своих прежде всего начнут «мочить»? Не хочется расставаться с тусовкой европейского бомонда под названием Совет Европы? Да кому он нужен, кроме думцев? Вот если бы в какой-нибудь ихней «ландии» сорок тысяч в год грохнули, а еще восемьдесят тысяч пропадали без вести - веревка и мыло там стали бы самыми ходовыми товарами. Речь не идет о том, чтобы «мочить» налево и направо. Но сознание того, что действие может вызвать такое же противодействие, должно у бандитов и чиновников торчать в голове как ржавый костыль. «Судья, который не способен карать, становится в конце концов сообщником преступника» - это И. Гёте.

Если у России что и осталось, так это коллективное бессознательное. Вся надежда на то, что этот рубеж «цивилизаторам» не пройти, и Россия из глубин традиций и своей психологии, дай-то Бог, вернется на круги своя. Россию может погубить только Россия.

2

Время от времени беспокоит мысль: еще недавно мы полмира кормили и вооружали, в стране не было голодных и бездомных, беспризорности и кошмарной преступности, так куда же все это подевалось, почему в считанные годы великая страна превратилась в нищенку? Во имя чего?

Во имя свободы слова? Былую полуложь сменила полная ложь. Свобода слова представлялась нам богиней правды, а явилась в виде проститутки-содержанки нечистых на руку олигархов, а то и попросту бандитов. Сейчас эта продажная девка становится казенной - множество изданий уже празднуют труса, боясь даже намеком усомниться в правильности политики Кремля. Даже кое-кто из творческой интеллигенции принародно признаются, что лучше «вертикаль» не трогать. Так что же мы получили: вертикаль власти или вертикаль холуяжа? По большому счету и «вертикаль власти» для демократического строя нонсенс. Но мы в этом смысле страна самой гигантской перевернутой пирамиды. Ибо у нас не народ власть, а начальство.

Да, наступила полная свобода от морали, совести, чести, человеческого достоинства, здравого смысла… Можно воровать, только по-крупному, потому что за мелкую кражу сажают. Можно предавать кого угодно. Убивать любого, поскольку никто убийцу искать не станет, а если случайно найдут, то вероятнее всего дадут условное наказание. Можно травить молодежь наркотиками, снабжать все бордели мира нашими красавицами. Много чего можно пакостного, неприличного...

Невозможно лишь одно: нормальная и достойная человека, прежде всего честная, жизнь. Исключения и здесь лишь подтверждают правило. Но почему же?

Потому что в России осталось очень мало несомненного. Мы не Англия, где в XXI веке действует закон XIII века. У нас реформы. С незапамятных времен. Не нормализация бытия, исправление очевидных недостатков, а сразу ломка, с корнем вон или до основанья. Как и у революций, у российских реформ нет начала и нет конца. Регулярные обертоны вверх тормашками всего и вся довели до нынешней полной дезориентации общества и нравственного разоружения. И потери пассионарности.

По существу Россия в беспрецедентном, чрезвычайном по разрушительным последствиям положении. К прискорбию, ни президент, ни премьер не знают по-настоящему производства, что такое экономика не в забугорной теории, а в российской практике. Либералы западного фасона уповают на то, что все равно откуда-то неизбежно появится рыночный флогистон, все поставит на свои места и всех осчастливит. Как можно ожидать от них какого-либо вразумительного набора средств, плана, способа или метода, черта или дьявола по выводу страны из критического состояния, если какая-то российско-вьетнамская нефтекомпания приносит прибыли больше, чем госсобственность всей огромной России? Не подсунул бы им, упаси, Боже, Гайдар очередную пакость - страна и без того на «грефовном» пути.

Экономики, в смысле управления хозяйством, у нас на правительственном уровне давно нет. До недавнего времени это входило в обязанность МВФ. На подходе новая «экономистка» - ВТО. Из огня да в полымя? К чему нам членство в ВТО, если российское производство так задавлено властями и бандитами, что мы даже стельки обувные импортируем из Китая? Не говоря уж о Турции, которая нас одевает с ног до головы.

Надо не забывать, что наша «социалистическая» экономика строилась как антикапиталистическая, нынешняя - как антиантикапиталистическая плюс с бандитским уклоном. Какой же здесь рынок, здесь его нет и быть не может даже в виде фантома!

Как ни парадоксально, однако нам неизбежно придется прибегнуть к гомеопатическому методу оздоровления, когда подобное лечат подобным. Нам нужны реформы, но реформы наших реформ. Это должны быть последние реформы для нескольких поколений - чтобы обеспечить России хотя бы с 2020-30 гг. подлинную стабильность, безреформерное развитие и процветание до конца XXI века. Хотя счастье нам обещано в 2010 году. Отнесемся к этому как к неудачной кремлевской шутке.

Девизом реформы реформ должно стать утверждение, что Россия - самодостаточная страна. У нас действительно есть все. В том числе отрицательный, кошмарный опыт. Моя мудрая мать любила повторять: чешитесь тем рогом, которым достанете. Это, если угодно, опора на свои силы. Не самоизоляция, а самовытаскивание из болота. Нам без надобности забугорные советчики - они-то нас в нынешнюю трясину и затолкали. Возрождение страны возможно лишь при условии решительного отказа от всякого чужебесия: от коммунизма до либерализма. Жизненно необходима русификация всей России - экономики, власти, культуры, общественного сознания.

Самый оптимальный путь - конвергентный. То есть взять на вооружение все оправдавшее себя в отечественных условиях. Без спросу о происхождении. В том числе и плановый подход, где он уместен. Тигры Азии возникли не из рыночного флогистона, а благодаря умелому планированию. А все, что мы натащили из-за бугра пакостного и вредного – вернуть хозяевам с процентами.

Нынешние власти заквасили столько реформ, что испросить разрешения у сиволапого населения им явно недосуг. Не поэтому ли все российские реформы по плодотворности - бюрократические мастурбации и не более того?

Необходимо решительно отказаться от заблуждений последнего времени. Важнейшее из них: частная собственность священна и неприкосновенна. Да, заработанная честным трудом имеет право быть таковой. У нас же уродство: любая собственность, государственная, народная, коллективная очень прикосновенна, но как ее кто-то украл, то она тут же переходит в разряд священной и неприкосновенной? В этот разряд попали даже Богом дарованные российскому народу богатейшие природные ресурсы. Только из-за отчуждения от государства природной ренты страна каждый год теряет целый бюджет - около 60 миллиардов долларов. Ни в одной державе мира ничего подобного. Какие-то шевеления в области природопользования на самом верху наблюдались, но главным там было то, чтобы из недр еще больше выкачивать богатств.

Прав академик М. Львов: можно только за счет ренты на природные богатства в шесть раз повысить зарплату бюджетникам. Однако по мнению министра финансов России ежемесячная зарплата вице-президента нефтяной компании в 150 тысяч долларов, то есть в 300 раз больше, чем его собственная, справедлива. Кудринская справедливость: один вице-нефтебосс получает столько же, сколько примерно 4,5 тысячи российских пенсионеров!

Должно быть, справедливо было и то, что содержание одного молодого человека во главе РАО ЕЭС равнялось расходам на два научно-исследовательских института. А во сколько институтов обходится государству А. Чубайс и его присные? Отпускная цена гидроэлектростанций 3 копейки, АЭС - 15 за киловатт-час. Тут впору не повышать, а снижать тарифы - это мнение, кстати, многих депутатов Госдумы. А за счет сокращения бюрократических расходов, уменьшения числа электроспекулянтов можно в течение года вполне давать не по одному плану ГОЭЛРО. Вместо этого они дергают рубильники, приучая нас, как хомячков, к тому, что после мартовского 20 процентного вздутия тарифов обязательно наступит 30 процентное июльское... Страдают те, кто платит за полгода вперед, их дети, погибают в реанимациях больные. А что же президент, надежа народная, или Чубайс - один из его псевдонимов? Теперь монопольные тарифы растут в раз в год. Но почему? Почему не снижаются?

Или вот. В 1896 году российские железные дороги принесли казне столь же средств, сколько она получила от винной монополии. При этом железнодорожная сеть активно расширялась. Сто лет спустя чугунка вдруг стала работать себе в убыток. Куда деньги девались - тайна великая есть. Не зря же президент рекомендовал коллегии Счетной палаты поменьше в работе публичности...

Что же касается винной монополии, то в советские времена, занявшись подсчетами, я вдруг обнаружил: за счет доходов от спиртного содержались оборона, наука, культура, здравоохранение и образование. Хотел тут же предложить поставить памятник Неизвестному алкоголику с надписью «От спасенного Отечества». Теперь на такой памятник впору сбрасываться жирным водочным котам - россияне выпивают море, а в казну попадает жидкий ручеек. Выход один: возврат к монополии государства. Производством пусть занимаются государство и те, кто заслуживает лицензии, но продажа, прежде всего оптовая - дело сугубо казенное. Только так можно спасти десятки тысяч жизней россиян, ежегодно погибающих от фальшивого змия и только так жидкий ручеек можно превратить в полноводную бюджетную реку. Лучше «пьяный бюджет», чем мертвые пьяницы.

В Приморье продаются за рубеж не какие-то лайбы, а огромные суда по доллару за штуку. Естественно, что арбитражный суд признает такие сделки законными, а собственность, ставшую частной, считает священной и неприкосновенной. Вполне в духе царствующей идеологии. Жуткое опустошение в душах производит презумпция чиновной безнаказанности!

Если бы приватизация в стране проводилась по рыночным нормам, а не по Чубайсу, то бывшему советскому народу на Канарах пришлось бы сооружать многоэтажные шезлонги-нары - для круглогодичного обитания и на многая лета. Но этот опыт печален еще и потому, что фантастическая собственность, доставшаяся на халяву, лишь в редчайших случаях явила миру свою эффективность.

Жизнь убедительно доказала: частная собственность отнюдь не гарантия экономической эффективности. Более того, не институт собственности для общества имеет первостепенное значение, а степень ее эффективности. От того, кому и что принадлежит, обществу не холодно и не жарко. Главное - рабочие места, поступления в бюджет, высококачественная продукция или высокого уровня услуги. Если этого нет, то государство должно понуждать собственность искать более распорядительного и рачительного хозяина. Это не передел, а санация собственности, то есть беспощадное очищение ее от бездарных и нерадивых хозяев. И процесс этот должен быть вечным, как на Западе, и безотносительным к тому, кто расстается с собственностью - государство или «нью рашен».

Необходимо самыми решительными мерами декриминализировать экономику: есть признаки оргпреступности на предприятии - безоговорочная конфискация и на торги. Воруют цветные металлы, провода линий электропередач? В течение рабочего дня принять поправку к УК: один килограмм украденного металла или метр провода - год колонии строго режима. Украл чиновник миллион долларов или получил мзду - столько же ему и вольт на электрический стул. Не принимает Госдума поправки? К концу дня разогнать такую думу - и Караулов с «Моментом истины», и народ устал. Вот такая примерно должна быть постановка ответственности и динамика принятия решений в критическое для страны время.

Все должно быть подчиненно приоритету эффективности, четкого порядка и ответственности - поскольку это единственный путь самовытаскивания экономики и страны в целом из нынешней трясины. И на него надо становиться твердо, не взирая ни на какие взвизгивания со стороны Совета Европы или ВТО. Это путь подлинно рыночный. Однако проблема совсем не в этом, а в том, что ворон ворону...

4

Адам Смит, восстав из гроба, был бы потрясен характером российских реформ. И написал бы он не о том, как «народы богатеют», а как беднеют.

Он с ужасом бы обнаружил кошмарное количество невероятно жадных ростовщиков, менял и спекулянтов - просто рай для презираемого им меркантилизма. С удивлением бы узнал, что главная валюта России - не рубль, а заокеанский доллар. Это все равно, что в Англии отдавали бы предпочтение не фунту стерлингов, а испанскому песо. Подобных удивлений и ассоциаций хватило бы на сатирическую трилогию.

Мы же обратим внимание на главное из главного. Например, на характер последствий так называемых рыночных отношений в России. Почему-то они направляют движение цен только в одну сторону - ввысь. Только овощи-фрукты имеют сезонные колебания цен, да и то с разрешения кавказских монополистов. Дешевеют, как ни странно, компьютеры - результат рыночных отношений за рубежом.

В спекулятивном росте цен заинтересован не только Кавказ. В первую очередь власти: с низких цен в бюджеты низкие поступления. Монополии с их неестественными запросами - туда же. Банки - тоже. Каждый пытается вздуть цену, причем раньше всех. «Кидание» с помощью «инфляционного обгона» позволяет урвать кое какой пенс, пока на обгон не пойдут другие...  Возьмем недавнее 70-процентное увеличение акцизов на горючее. Почему, на каком основании правительство опять залезло к нам в карман? Пожалуй, только распоясавшееся от абсолютной безнаказанности правительство способно установить НДС на детские книги в стране.

Мерзость меркантилизма проникла во все поры, свихнула мозги. Рубль перестал быть тружеником, он подручный доллара и козел отпущения монетаристских грехов. За годы реформ его унизили в тысячи раз (если бы это произошло в Аргентине, там сменилось бы тысячи полторы президентов! Кстати, проходившие там не так уж давно волнения сопровождались лозунгами: «Не позволим Аргентину превратить в Россию!»). Шулерские манипуляции с рублем продолжаются, и они, пожалуй, наравне с диким разгулом преступности порождают чувство безысходности и бесперспективности у большинства россиян.

Невменяемые монетаристы утверждают: девальвация рубля благотворна для российских производителей. Во времена правительства Е. Примакова после художеств «всенародно избранного» и «киндер-сюрприза» рубль девальвировали аж в четыре раза. Что это дало? Миллиарды тем, кто провернул операцию «дефолт» (кто наказан?), и обнищание 140 миллионам россиян. Девальвация в 400 процентов дала за эти годы прирост ВВП максимум процентов на 15. С гулькин носик.  Да и то за счет высоких мировых цен на углеродное сырье. (Кстати, М. Касьянов в бытность свою премьером завел на самом верху традицию:  не реже раза в неделю сотрясать общественное сознание победной реляцией о росте ВВП более, чем на 5 процентов. Если ВВП считать в стоимостном выражении, то это следствие инфляции. Если где-то рост действительно есть, как, скажем, в Москве, то он происходит не благодаря, а вопреки «грефовному» курсу. Президентская задача насчет удвоения валового внутреннего продукта - замах тоже рублевый? В физическом выражении он не корректен и не реален: ВАЗ вдвое увеличит производство «жигулей», россияне в два раза будут пить больше спиртного?.. Вообще-то М. Горбачев тоже удваивал экономический потенциал – никак до сих пор не откувыркаемся.)

Если же «зрить в корень», то в экономике у нас сплошное мошенничество. Девальвация-98 сделала наворовавшую «зелени» ельцинскую «элиту» в четыре раза богаче («деревянные» она считает валютой «совков). Крупно повезло экспортерам сырья, немного - продавцам за рубеж оружия. Массовый российский предприниматель проиграл: цены-то на сырье и материалы вспорхнули в поднебесье. Но больше всех проиграли те, кто живет на зарплату, денежное довольствие, пенсию, стипендию, пособие... Нынешняя среднероссийская пенсия, к примеру, если перевести в доллары, сравняется ли с пенсией образца 1998 года до конца президентских полномочий В. Путина?

Ползучая девальвация рубля, пусть и на копейку в день, - это ежедневное залезание в карман россиян. Но как ползучая девальвация согласуется в головах правительства с провозглашаемым ростом ВВП - вот загадка! Или это одно и то же?

Усиление доллара или евро - это закрепление роли России как сырьевого придатка Запада. Продолжение политики долларизации страны в условиях, когда Европа перешла на евро, катастрофически опасна. Нынешнему Бушу ничего не стоит осуществить какой-нибудь валютный финт и в любой момент экономически раздавить Россию. Ведь ее нынешнее, оперативное, богатство не в функционирующей экономике, а в чулках с «зеленью», истинная цена которой - макулатурная. И она, рано или поздно, «нарисуется» заокеанскими «друзьями». У абиссинских правителей имелись хоть сундуки с кинжалами, усыпанные брильянтами...

Замахнулись было власти на курс резкого повышения зарплаты всем категориям работников - и заглохли. Замах-то рублевый, правильный, но удар получился как всегда... Потому что в нынешних правилах игры, когда, фигурально выражаясь, и подводные лодки платят дорожный налог и за «крышу», это практически невозможно. Как можно улучшить жизнь народа, если чиновников в России стало больше, чем в СССР? Если персональных машин и персональных водителей у нас куда поболее, чем в странах «семерки» вместе взятых? В такой «бедной» стране, как Великобритания, «персоналки» можно пересчитать по пальцам. У нас же «важнейшая» проблема: кому положена «мигалка», а кому нет...

5

Многие надеялись, что с приходом В.Путина произойдет смена «элиты» и экономического курса.

Масштаб личности должен соответствовать масштабу и сложности стоящих перед страной проблем. Ни Горбачев, ни Ельцин «не тянули», поэтому и сосредоточились на самом легком - разрушительстве. У Путина созидательная функция. Он вкалывает, как проклятый - на лице это часто написано.

Если присмотреться внимательнее да вдуматься глубже, то наш президент повязан по рукам и ногам. Паутиной «семьи», трясиной бюрократического всевластья, берущими не только борзыми бюджетными «щенками», но и горлом либералами (у них еще и заокеанская крыша!), олигархами, качающими права, губернаторами, ждущими бюджетных пряников, генералами, которым скоро нечего будет красть, чеченской кровоточащей язвой… И «приличиями» «цивилизованного мира». «Дружбой» с Жоркой Бушем и Антошкой Блэром, которые за свое мнение по Ираку руками чиновников Парижского клуба как бы оштрафовали Россию на пять миллиардов долларов. Но кое что из иракских долгов все-таки оставили!

А как опутывают Путина! Из удушающих объятий МФВ Россия выскользнула, но куда - в тенета чиновников Всемирной торговой организации. Партнерством с НАТО, участием в реализации программ оказания помощи слаборазвитым странам. Зато какой имидж у России во всемирном масштабе - член «восьмерки»! Членство это уже обошлось России во сколько  миллиардов долларов и во сколько еще обойдется? Когда же нам начнут возвращать долги?  Никогда. Они, во многом, судя по всему, за «откаты»  прощены большинству должников.

Для приведения страны в нормальное состояние нужна другая идеология экономики и другая команда. Методом «ползучей питеризации» победоносную дружину не сколотить.

Что же касается экономического курса, то он должен быть направлен на переход страны в постиндустриальную фазу развития. Эта проблема в вопиющей стадии вставала еще перед Горбачевым, чьи аналитические способности общеизвестны. Ельцину было не до того - не выпивка и не закусь! Мы отстали тут на несколько десятилетий, однако у нас есть еще возможность впрыгнуть в последний вагон VIP экспресса, уносящего развитые страны в туманное будущее. Ведь в области информационных технологий нас, кажется, только Берег Миклухо-Маклая пока не обгоняет.

Для тех, кто подзабыл, напомню, что постиндустриальная фаза на Западе стала реальностью еще в семидесятые годы прошлого века. Это высокие технологии и высочайшая степень информатизации, востребованность науки, привлечение технократов в управление и властные структуры. Когда не стены цехов, не станки марки ДиП, а наукоемкость и высокотехнологичность составляют основную стоимость производства. Это переворот и в социальной сфере: на первом месте образование, интеллект, общая культура, позволяющие решать новые задачи, высокий стандарт уровня жизни, а отсюда и - потребления. Не производство определяет характер социальной сферы, а она - характер производства. Общество потребления и есть рыночное.

Здесь России нужен рывок. Как можно дальше от края пропасти. Польза тут от явных или подпольных монетаристов, как и от переговорщиков, пусть очень талантливых, в лучшем случае равна нулю. Элита в кавычках должна уступить Элите с большой буквы.

Денег для рывка нет? С учетом стабилизационного фонда их сегодня больше, чем для него требуется. Но слишком робко денежные потоки от использования природных ресурсов направляются на развития наукоемких и высокотехнологичных производств, науки, культуры, образования и подготовки кадров. Они по-прежнему не прожигают насквозь карманы  олигархов, бандитов и чиновников, чтобы упасть на иссушенную «властью»  почву России. Богатейшие природные ресурсы страны все еще источник сверхдоходов кучки ворья, а не гарантия динамичного развития страны.

Упор на закупку за рубежом высокотехнологической продукции, например, самолетов, вместо поддержки российских авиастроителей - это политика научно-технического и экономического отставания страны. Тут есть и шкурный аспект, но больше всего - недопонимания того, что однажды заимствование самой передовой западной техники дорого обошлось нам. Я имею в виду вывоз в огромном количестве станков и оборудования из побежденной Германии в счет репараций. Наши производственники радовались и даже надували щеки, не понимая того, что Германия и сделала потом колоссальный рывок в экономическом плане не только благодаря гениальности Эрхарда, но и тому, что мы освободили немцев от устаревшей техники, вынудили их модернизировать производство. Поэтому в российских условиях закупка зарубежной современной техники по сносным ценам, завтра неизбежно обернется коварными дарами данайцев.

Для освобождения экономики от долларовых пут и превращения российской валюты в одну из самых авторитетных в мире допустимо вспомнить о червонце. Только обеспечением его должны быть не доллары, не драгоценности и шедевры на вывоз, как при большевиках, а совокупный сырьевой, высокотехнологичный и интеллектуальный продукт. Плюс высочайшего уровня услуги сферы обслуживания. Введение червонца в оборот должно быть не одномоментым, а связанным с ходом расширения постиндустриального сектора экономики. Это значит, что червонец должен вытеснять и постепенно сокращать стагнирующий, отсталый, неэффективный рублевый сектор экономики. Естественно, что червонец, конвертируемый с первых минут жизни, вытеснит из российской берлоги и доллар. Лет через 10-15 можно будет вернуться к привычному рублю.

Не стану останавливаться на всех преимуществах двухвалютной экономики переходного периода. И сейчас у нас переходный период, но кто бы мне свежо ответил - куда? Полагаю, что умным и одного абзаца о червонце в соответствии с известным латинским выражением достаточно.

Отдаю себе отчет, что это очередной крик вопиющего в пустыне. Но надо кричать и кричать... Иначе никогда не докричаться.

От автора.

Эта статья, опубликованная в «венке статей» в международном журнале «Форум» (№ XXVIII-XIXX, 2003) , к моему величайшему удовлетворению во многом устарела. Статью, как мне передавали, внимательно читали за кремлевской стеной. Возможно, что она в чем-то помогла власть имущим вгзлянуть на свою политику  другими глазами, или она оказалась созвувчной назревшим настроениям в обществе, но во всяком случае  второй президентский срок В.Путина ознаменовался поворотом к решению проблем не столько самой власти, сколько проблем страны, всего народа. Не случайно президент иницировал так называемые национальные проекты, которые вполне могут стать фундаментом кардинального перехода к постиндустриальной модели развития страны, а в дальшейшем приобрести значение социально-культурной революции. До последней еще далеко, но направленность движения,  национально-государственнический его характер, который далеко не всем по нутру, налицо.

В. Путин-2005 представляется мне человеком, который всерьез задумался над тем, какую память о себе оставит в народе.  Как и победа в Чечне над сепаратистами  привела не к замирению, а к вялотекущей Кавказской войне, так и практически все социальные проблемы, лишь немного видоизменившись, остались. Поиск объяснения такого положения не мог не привести к изменениям стиля действий Кремля.

Президент отстроил вертикаль власти, пусть и без самостоятельных ветвей, подчинил своей воле обе палаты парламента  не потому, что ему власти мало. Это его предшественнику ее всегда было мало, а Путину она потребовалась для реализации своих замыслов в важнейших сферах – здравоохранении, образовании, жилищном строительстве и сельском хозяйстве. Тысячекратно убедившись в том, что все его указания чиновничество динамит или попросту игнорирует, он решил буквально продавить сквозь его толщу четыре своих национальных проекта. И взвалил ответственность за их реализацию на свою кремлевскую «правую руку» - Дмитрия Медведева.

В советские времена, чтобы погубить карьеру какому-нибудь политику,  было достаточно поручить ему заниматься сельским хозяйством. Горбачев не в счет – все вскоре вымерли, кто его на «село» ставил. В. Путин устроил жесточайший экзамен  своему ближайшему помощнику.

Существенно, что в своей расстрельной должности Д. Медведев начал не с декларации либеральных ценностей, что в России является первейшим признаком неисправимого пустобреха, а с мер по изменению самой системы реализации национальных проектов, то есть системы управления.  А это и обратная связь, и предотвращение разворовывания денег, и контроль. Осознание Д. Медведевым никудышности нынешней системы государственного управления очень дорогого стоит – значит, неизбежен конфликт с чиновничеством, с прозападным бомондом. В этом ключе  Общественная палата – может превратиться в засадный полк в борьбе с засильем бюрократии. Или наоборот.

Сумеет Д.Медведев окоротить бюрократию, заставит ее работать на народ, а не на свой карман, явит народу свои исключительные организаторские таланты – в награду президентство. А спасует – не видать его как собственных ушей. Я, противник всякого престолонаследия,  за такую передачу властных полномочий.

В. Путин, получив от Ельцина страну-развалюху, не один год выполнял роль главного политического пожарного, дал Д. Медведеву  фору  в несколько лет для создания фундамента политики президента в 2008-16 году. Вселяют надежду, что очередные национальные приоритеты, по словам Д. Медведева, - культура и наука. Даже партия «Единая Россия» подключилась к приоритетной рулетке -  ратует о молодежной политике в качестве приоритетной.  Все это вполне может стать кирпичиками созидательного реванша в 2008-16 гг.

Национальные проекты затмили собой чрезвычайно важные, поистине судьбоносные решения о создания особых экономических зон для создания наиболее благоприятных условий для создания и внедрения высоких технологий в производство. В этом будущее России. Нижегородское заседание Госсовета в феврале 2006 года, на котором отрабатывались стратегия и тактика государства в области внедрения высоких технологий вызвало в моей душе такое удовлетворение, которого я не испытывал вот уже лет двадцать. Наконец-то государственная политика сдвинулась в сторону  перевода страны на постиндустриальное развитие!

Тут мы впрыгиваем в последний вагон. Политика технологической модернизации может окрепнуть и утвердиться не благодаря, а вопреки либеральным теориям, ставящих во главу угла голую, беспощадную и безнравственную выгоду.  В княжествах высоколобых технократов, может быть только одна политика – научно-техническая. Эффективность здесь исчисляется не по инструкциям МВФ, а по иных критериям. Это и рентабельность, что, само собой разумеется, но и конкурентоспособность на мировом уровне, экологичность, ресурсосбережение,  собственно технологичность. Такие критерии-требования невозможно соблюсти без проведения в технократических княжествах принципиально новой социальной политики: при которой образование, высокий духовный и интеллектуальный уровень, здоровье участника процесса, благоустроенность жизни всей его семьи, становится производительной силой № 1. И власть в таких княжествах обречена трансформироваться из административного погонялы в обслугу, заботницу о быте, порядке и культуре.

Как бы кто ни относился к губернатору Московской области Б. Громову, но в 2005 году Подмосковье в деле роста ВВП поставила рекорд – 33 процента! А ведь тут ни нефти, ни газа, ни полезных ископаемых – разве что в горах столичного мусора. Подмосковье напичкано высокотехнологическими производствами, здесь сосредоточены лучшие, самые подготовленные кадры. Вот они и доказали, что могут работать.

Поэтому я, вот уже полвека работающий практически каждый день в две смены подряд и получающий пенсию, без учета городской добавки и льгот,  в размере 3140 рублей и двадцать копеек (спасибо партии «родной»!), согласен с тем, чтобы молодой ученый сразу после аспирантского инкубатора получал 30 тысяч рублей в месяц. Ибо эти рубли обернутся сторицей. Не для меня, мое поколение привыкло ко всему, а для наших потомков.

Вот таким путем многие проблемы страны, освещаемые в этой статье, дай-то Бог, безнадежно устареют. А кричать о том, что болит, надо – рано или поздно, однако всё равно услышат.

P.S. 2011 года

«От автора»  было написано в конце 2006-го. С тех пенсия моя выросла до 8462 рублей и 46 копеек. Чуть ли не в 3 раза, но инфляция…

Многие  положения этой  статьи устаревают, но очень уж медленно. В  лихие 90-е столько горе-реформаторы наломали дров, что  их разгребанию будет посвящено не одно президентство. Созидательный реванш – это реальность или желаемое за действительное?

 

 

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Кнопка для ссылки на сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского

Сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского

Для ссылки на мой сайт скопируйте приведённый ниже html-код и вставьте его в раздел ссылок своего сайта:

<a href="https://www.aolshanski.ru/" title="Перейти на сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского"> <img src="https://www.aolshanski.ru/olsh_knop2.png" width="180" height="70" border="0" alt="Сайт - литпортал писателя Александра Андреевича Ольшанского" /></a>